美国上诉法院拒绝了驳回TikTok「不卖就禁」法案的请求，这意味着该法案将继续生效。根据该法案，如果TikTok等应用程序不向美国政府出售，那么它们可能会被禁止在美国使用。这一消息引起了广泛关注，尤其是对于那些在TikTok等平台上拥有大量粉丝的用户和开发者来说。，，据字节内部人士透露，他们将继续上诉该法案。特朗普是否会兑现他的承诺，不封禁TikTok等应用程序，仍然是一个未知数。特朗普曾在社交媒体上表示，他不喜欢TikTok，并暗示可能会对其进行封禁。他也曾表示，如果TikTok能够满足美国的安全要求，那么它可能会被允许留在美国市场。，，虽然字节内部人士表示将继续上诉该法案，但TikTok等应用程序的未来仍然充满了不确定性。
美国上诉法院驳回了字节跳动对TikTok「不卖就禁」法案的上诉，这意味着TikTok将面临被禁的困境，字节跳动内部人士表示，他们将继续上诉，并相信最终会赢得这场官司，特朗普是否会兑现他的承诺，不封禁TikTok呢？
我们需要了解这个「不卖就禁」法案的背景，这个法案是由美国国会通过的，旨在打击中国科技公司对美市场的垄断行为，TikTok作为字节跳动旗下的短视频平台，也成为了这个法案的受害者之一，该法案要求字节跳动在2020年11月之前出售TikTok，否则将面临被禁的命运。
这个法案的通过并没有得到特朗普的全力支持，在国会通过该法案后，特朗普曾表示，他不希望看到TikTok被禁，因为这可能会损害美国的利益，他还表示，他会尽力争取一个对双方都有利的解决方案。
尽管特朗普曾表示不希望看到TikTok被禁，但他在处理这个问题时却显得犹豫不决，在国会通过该法案后的一段时间里，他并没有采取实质性的行动来阻止TikTok被禁，相反，他更多地是在口头上的支持，而没有实际行动的支持。
为什么特朗普在处理这个问题时会显得犹豫不决呢？他可能是在权衡利弊，考虑如何最大程度地维护美国的利益，他可能也在考虑如何处理与中国政府的关系，避免引起不必要的争端。
尽管特朗普在处理这个问题时显得犹豫不决，但我们也不能完全否定他的承诺和意愿，毕竟，他曾表示不希望看到TikTok被禁，并试图争取一个对双方都有利的解决方案，这表明他确实在尝试寻求一个能够平衡各方利益的解决方案。
在这个问题上，字节跳动内部人士也表示他们将继续上诉，并相信最终会赢得这场官司，他们可能认为，通过上诉和不断的努力，他们有可能获得一个更为公正和合理的解决方案。
虽然特朗普在处理TikTok问题时显得犹豫不决，但我们也不能完全否定他的承诺和意愿，他可能是在权衡利弊和考虑如何处理与中国政府的关系，而字节跳动内部人士则将继续上诉，并相信最终会赢得这场官司，我们拭目以待，看看这个问题最终会得到怎样的解决。
