传统文化中,什么是精华,什么是糟粕?

传统文化中,什么是精华,什么是糟粕?

小梨涡 2024-10-22 财经 39 次浏览 0个评论
  节选自小说《穿越后,成为了农业之神》   小说的链接:   https://m.toutiao.com/is/iBcHhwmJ/   张启抬头,望向还在沉吟着的葛剑雄教授,满脸疑惑地问道:“葛老,您今天把这么大的机密,全部毫无保留的对我们一一相告,为什么您如此信任我们呢?我是百思不得其解。”   葛剑雄教授哈哈大笑,随即又调出一张照片,说道:“你看看这是谁?”   张启和刘慈欣凑上前去,定睛一看,原来是李娟研究员。当初的张启,可是击退了‘绿色基地’派出的几名持凶器的歹徒,搭救了荆州农业大学的李娟研究员,保住了大夏科研工作者千辛万苦得到的转基因育种资料,也就此与她结下了深厚的情谊!   张启更为不解:“李娟研究员?这和您信任我们有什么关系?”   葛剑雄教授微笑着解释道:“李娟可是我的外甥女,只不过她是学习农业科技的专家,比我这个文科生强多了。她曾多次在我面前提及你,对你的品行和能力赞不绝口。所以,我相信她的眼光,自然也就信任你们。”   张启恍然大悟:“原来是这样,李娟老师对我们的认可竟然能让您如此放心。”   刘慈欣也感慨道:“真是没想到,李娟老师在其中起到了这样关键的作用。”   ……   张启和刘慈欣与葛剑雄教授在科考站的休息室中交谈甚久,不知不觉,窗外已经星光密布。   终于,他们准备起身向葛剑雄教授告辞。然而,就在他们即将迈出房门之时,葛剑雄教授忽然叫住了张启。   “张启,等等。”葛剑雄教授的声音沉稳而有力。   张启停下脚步,转过身来,目光中带着疑惑。   葛剑雄教授缓缓说道:“我有一个学生叫做张宏杰,是很有才华的学者。我这里有个重要的东西,烦请你转交给他。他如今在魔都。”   说着,葛剑雄教授从身旁的行囊中,小心地摸出一个包裹严实的长方形物件。张启接过,触手的瞬间,感觉像一本书,沉甸甸的。   “张启,拜托你了。”葛剑雄教授的眼神中充满了信任。   张启郑重地点了点头:“葛老您放心,我一定完好无损地交到张宏杰先生手中。”   刘慈欣在一旁看着,心中也为这份托付而感到庄重。   随后,张启和刘慈欣再次向葛剑雄教授道别。   第二天,一架军用运输机呼啸而来,降落在科考站的附近,这是接一行人的专机。张启和毛怀民上将等11人,加上被俘虏的百里狂风,一起登上了飞机,很快,飞机发出巨大轰鸣声,升上了蓝天,向大夏国方向飞去。   在飞机上,大家都感觉恍若隔世。南极洲一行,惊险重重,牺牲了14名队友,好在总算不负使命,获得了朗基努斯之枪。   坐在座椅上,张启隔着衣服,轻轻抚摸着葛剑雄教授转交的包裹物件,不由唤起了前世的记忆。在上一世,张启是著名的科学家,但也是人文历史爱好者。他也博览群书,对华夏悠久的历史醉心不已!   而张宏杰,就是张启院士在上一世最欣赏的历史专家——没有之一!澳彩资料免费的资料大全wwe ,时代资料解释落实_探索版7.422   他张启的思绪开始飘荡,前世的记忆如潮水般涌来。这位张宏杰,在他印象中,是科学素养极高的历史作家。一般而言,人文艺术学科的学者,基本上都对科学规范?科学理念有些不理解,甚至很多人直接站到了反科学、反现代化的立场。所谓的“砖家”,绝大多数就是描绘和讽刺这一类人。   而张宏杰和马伯庸,则属于著名人文学者中,比较少见的清醒人。尤其是张宏杰,文理通透,拥有很高的科学素养。   科学素养,是指一个人具备理解和运用科学知识、科学方法、科学思维以及科学价值观的综合能力和品质。尤其是,具有科学素养的人,会熟悉观察、实验、假设、推理、验证等科学研究的方法,并能够在实际问题中运用这些方法进行思考和解决问题。   他们还会具有清晰的科学思维能力,如逻辑思维、批判性思维、创新思维等,能够理性地分析和判断事物,不盲目迷信权威和流言,对信息进行筛选和评估。   他们还具有正确的科学态度和价值观,即具备求真务实、勇于探索、尊重事实、敢于质疑、合作分享等品质,尊重科学精神和科学伦理。   张宏杰的众多著作,此刻在张启的脑海中一一浮现。   《大明王朝的七张面孔》,通过对明朝重要人物的深入剖析,揭示了那个时代复杂的政治生态和社会风貌,为后人理解明朝提供了全新的视角。   《中国人比韩国人少什么》以独特的对比视角,探讨了不同文化背景下的差异和共性,具有深刻的文化思考价值。   《另一面》则像是历史的多棱镜,折射出那些被忽视或遗忘的角落。   《中国皇帝的五种命运》从独特的角度解读了皇帝这一特殊角色在历史中的兴衰起伏。   《北宋变法名相》对北宋时期的政治变革进行了细致的梳理和分析。   《千年悖论》宛如一部历史的长卷,展现了千年间的种种矛盾与冲突。   《中国人的性格历程》和《中国国民性演变历程》深入探究了中国人性格和国民性的形成与演变,具有重要的社会学意义。   《饥饿的盛世》是名著,更是以犀利的笔触,揭示了盛世背后隐藏的危机和问题。   《曾国藩传》讲述了曾国藩如何以一种笨拙的精神,成为大清“中兴第一名臣”并全身而退的历程。这本书展现了他从笨人到圣人的升级之道。与唐浩明的《曾国藩》并称,而且更加全面。   《曾国藩的正面与侧面》从多个角度展现了曾国藩的为人处世、思想观念等。这是张启在上一世最推崇的一部作品。   《给曾国藩算算账》则对曾国藩管理的晚清军队的俸饷制度、总督的收支结构进行了详细分析,对陋规的产生原因及具体情况做了说明,还梳理了他在两江总督和直隶总督任上的具体收入与支出。   《曾国藩的经济课》,该书从经济角度解读曾国藩的一生,为读者呈现了曾国藩个人的财务收支状况以及当时的经济背景等。   《陋规》,这本书深入剖析了明清时期的财政制度和官场生态,通过对陋规这一现象的研究,揭示了其背后的历史根源和社会影响。   《简读中国史》从世界史的视角来审视中国史,将中国历史放入世界坐标中,对比了中西方历史发展的不同路径和特点,打破了传统的中国史叙事框架,为读者提供了一个全新的、宏观的历史视野。张宏杰告诉我们,绝对不能妄自尊大,而是要积极开放。这也是张启在上一世非常喜欢的书籍。   张启深知,张宏杰曾经所学的财经专业,赋予了他独特的研究优势。他能够运用数字化管理和经济学的思维,透视历代王朝兴衰的本质,这使得他的研究视角别具一格,见解独到。   在张启的记忆中,张宏杰毕业于魔都大学历史地理研究中心,师从葛剑雄教授,还曾是清华大学历史系博士后。他在学术道路上不断探索,凭借着深厚的学识和敏锐的洞察力,在历史研究领域取得了令人瞩目的学术成就,并且在普及历史方面也贡献极大。   实际上,张宏杰根本不是仅仅向民众传递历史知识,而是在这个过程中,传递出了现代化的思维理念,堪称“思想启蒙者”,这是他与其他历史专家不一样的地方。   张启心中暗暗感叹,此次受托转交物件,定要不负葛剑雄教授的所托,顺利将其交到张宏杰手中。他不由得打开了手机,开始搜索张宏杰的相关信息。   坐在旁边的刘慈欣,看见张启搜索张宏杰,微微一笑,道:“张启,你也对张宏杰感兴趣?我知道这个人,一个很杰出的历史专家。”   张启道:“他可不仅仅是普通的历史专家。”   刘慈欣道:“哦?愿闻其详。”   张启道:“张宏杰已经完全研究透彻了哲学的本质,所以超越了哲学思维,能够以更高级的科学思维,研究和剖析社会和历史现象,从而看穿虚妄,从容不迫的反对迷信信仰和腐朽的传统文化。总之,张宏杰是一位青出于蓝胜于蓝的智者!”   刘慈欣道:“想不到啊,你对张宏杰的评价如此之高!你是怎么认识科学和哲学的呢?”   张启早就胸有成竹,道:“哲学的主要特征之一,就是推崇想象力,用想象力去分析未知,这很容易导致瞎猜,并且哲学没有实证功能。科学在想象力上更胜一筹,但是又能够通过理性和逻辑,懂得哪些想象力才是有价值的,可以提供实证的功能。”   “哦”,刘慈欣点了点头,“你说的很有道理。”   二人沉默了一会儿,刘慈欣率先打破沉默,感慨地说道:“张启啊,你说咱们这传统文化,真是博大精深,源远流长。但有时候,我也在想,其中是不是也有一些不太好的东西?我们又如何区分传统文化里面的精华和糟粕呢?”   看到刘慈欣说出“我们又如何区分传统文化里面的精华和糟粕呢?”,张启也来了讨论的浓厚兴趣。   张启微微一笑,道:“大刘啊,我们的传统文化,确实是博大精深,源远流长,蕴含着无尽的智慧和价值。可也不能否认,其中也存在着腐朽和迷信的部分。就拿一些古老的习俗来说,有的毫无科学依据,却被人们盲目遵循。”   刘慈欣若有所思地说:“是啊,就像那些求神拜佛祈求升官发财的行为,纯粹是一种心理安慰,根本无法真正改变什么。还有一些所谓的风水学说,也完全缺乏科学的验证。”   刘慈欣接着说:“还有一些传统的礼教,过于强调等级尊卑,压抑了个人的自由和发展。在现代社会,人人平等的观念已经深入人心,那些旧礼教显然已经不合时宜。”   张启皱起眉头,语气沉重地说:“没错,这些腐朽和迷信的部分,不仅阻碍了社会的进步,也容易让人陷入错误的认知中。但咱们也不能因此就全盘否定传统文化,毕竟其中的精华才是真正的瑰宝。”   刘慈欣深表赞同:“对呀,像儒家的仁爱思想,倡导人与人之间的友善、关爱,这在任何时代都是值得推崇的。还有那些诗词歌赋、书法绘画,无不展现着中华民族独特的审美和创造力。”   张启眼睛一亮,兴奋的说:“还有传统的中医药学,那可是经过千百年实践积累下来的宝贵经验医学。虽然现代医学依靠科学实验和数据分析,但中医药作为一门有丰富临床经验的经验医学,也为治疗疾病提供了新的思路和方法。特别是针灸,就不能否认其疗效。”   刘慈欣微笑着说:“是啊,再比如传统的手工艺,像陶瓷、剪纸、刺绣等等,不仅是精美的艺术品,更是传承了先辈们的智慧和技艺。这些都是传统文化中的精华,值得我们好好传承和发扬。”   张启不禁感叹:“所以说,我们得有一双慧眼,能分辨出传统文化中的糟粕和精华。不能盲目跟从,也不能一概抛弃。”   刘慈欣点头道:“没错,这就需要我们用现代的眼光和科学的方法去审视和评判。就像你说的,不能因为一些糟粕而否定整个传统文化,而是要取其精华,去其糟粕,让传统文化在现代社会中焕发出新的生机。”   “但是”,刘慈欣接着说道,“我一直在想一个重要的问题,我们应该用什么样的方法,去评判哪些是糟粕,哪些是精华呢?”   “嗯”,张启道:“这个问题非常重要!那位张宏杰就表示,在今天我们要分清传统文化中的精华和糟粕,对于传统文化中有活力的精神养分要吸收借鉴并活化运用。   所以啊,必须搞清楚评判标准才行!比如,阴阳五行那些理论,听起来玄之又玄,很多人对其盲目信奉,却不真正理解。而张宏杰,他对哲学早就研究的透彻,尤其是对阴阳五行的剖析,那可真是达到了前无古人的程度。”   刘慈欣好奇的问:“哦?快给我讲讲。”   张启微微一笑,道:“张宏杰在一本即将出版的研究曾国藩的新著作里面,可是长篇大论的分析过,说的非常有道理!”   刘慈欣不禁问道:“那他具体是怎么说的?”   张启道:“还没有出版,我也说不清楚,以后你可以买一本看看。”   开玩笑,现在是2013年,张宏杰的那本书还没有问世呢……   刘慈欣道:“哦……”   他又问道:“张宏杰先生一向有深刻的思想见解,那他对于传统文化的其他方面还有什么独特的看法吗?”   张启回答道:“当然有。比如说对于传统礼教,张宏杰认为我们不能一味地遵循那些陈旧的规范,而应该根据现代社会的价值观进行筛选和改进。”   刘慈欣点头表示赞同:“确实,传统礼教中有些内容已经不适应现代社会的发展了。”   张启继续说:“还有在对待传统文化中的一些神秘学说和民间信仰方面,张宏杰也主张要透过现象看本质,找出其中蕴含的人们的心理需求和社会背景。”   刘慈欣感慨道:“这样的剖析,真的是让我们对传统文化有了更清晰的认识。不再是一味地盲目接受或者全盘否定。”   张启说道:“没错,张宏杰的思想高明之处就在于,他能够以科学、客观、全面、深入的视角去看待传统文化,既不盲目推崇,也不一味批判。”   刘慈欣深以为然:“是啊,这给了我们一个很好的启示,在传承和发展传统文化的时候,就要有张宏杰先生这样的清醒和智慧。”   “对了”,刘慈欣又说道:“张启,你自己对如何评判精华和糟粕,有没有什么想法?”   张启对刘慈欣道:“既然你问我,我就说说我个人的想法最准一肖一码一一香港澳王一王 ,时代资料解释落实_探索版7.422。我还真有一些自己的看法呢!”   刘慈欣道:“说来听听?”   张启清了清嗓子,认真的侃侃而谈:   “我的观点,其实和张宏杰都差不多,请你听一听吧。   我认为,要分辨传统文化中的精华与糟粕,首先应当以历史的眼光去审视。传统文化是在特定的历史背景和社会条件下形成的,不能脱离当时的环境去评判。比如,某些在古代被视为合理的行为规范,在现代社会可能已经不再适用。   其次,应依据人类的普世价值来判断。尊重生命、倡导公平正义、追求自由与平等,这些是无论在哪个时代都被广泛认同的价值。如果传统文化中的某些元素与之相符,那很可能是精华;反之,如果违背了这些普世价值,就可能是糟粕。   再者,要考虑其对社会发展的实际作用。能够推动社会进步、促进文明交流、激发创新精神的,往往是传统文化中的精华。而那些导致封闭保守、阻碍社会发展和进步的部分,则可能是需要摒弃的糟粕。   同时,还需以科学精神为指引。对于那些缺乏科学依据、违背自然规律和常识的观念和做法,应当被视为糟粕。而那些与科学理念相契合,或者能够为科学研究提供独特视角和思路的,则可能是传统文化中的精华。   总之,分辨传统文化的精华与糟粕是一个复杂而细致的过程,需要综合运用历史、价值、发展和科学等多方面的标准来进行判断。”   听了张启的话,刘慈欣非常赞同,连连点头,“你说的太对了!像你这样年纪的年轻人,能有这样的认识,我都感到惭愧了!”   刘慈欣对张启继续说道:   “你的话,给了我很多启发。我给你再补充补充!   以历史的眼光去审视,例如在古代,女子缠足被视为一种美的标准和社会规范。但从现代的角度来看,这种行为严重损害了女性的身体健康,限制了她们的行动自由,是不符合现代价值观和社会需求的。这就是因为时代背景不同,导致同一行为在不同时期有了不同的评价。   依据人类的普世价值来判断,必然像“仁爱”的思想,主张关爱他人、尊重生命,这在任何时代都是积极的价值观念,是传统文化的精华。而‘三纲五常’中强调的绝对的等级尊卑,限制了个人的自由和平等权利,违背了现代的公平正义和平等的普世价值,属于传统文化中的糟粕。   考虑其对社会发展的实际作用,中国古代的四大发明——造纸术、印刷术、火药和指南针,对人类文明的传播、科技的发展以及社会的进步都起到了巨大的推动作用,这无疑是传统文化中的精华。然而,一些封建迷信活动,如过度依赖占卜来决定重大决策,不仅没有实际的帮助,反而可能使人错失发展的机会,阻碍社会的进步,属于糟粕。   以科学精神为指引,比如传统中医中的针灸疗法,经过现代科学的研究和验证,被证明对许多疾病有治疗效果,并且其原理也已经被科学所解释,这是传统文化与科学契合的精华部分。而‘滴血认亲’这种判断亲属关系的方法,没有科学依据,是不符合科学原理的糟粕。还有所谓的气功,其实就是一种具有民族特色的心理疗法,这在学术界已经成为共识。气功并不会发出什么‘外气’,什么“人体磁场”的解释,完全是胡说八道!   还有一些人,错误的迷信传统文化中落后的哲学理念,用错误的概念去反对转基因,错误的认为转基因现象不符合自然规律。像这些人,就是糟粕文化的受害者!”   张启点了点头,道:   “大刘,你说的很有道理!现在社会上很多人的思维还停留在愚昧落后的古代。比如,认为所谓的‘阴阳和阴阳平衡理论’就是古代的哲学观念。而这些理论已经与辩证唯物主义哲学不可同日而语。可以说,反对转基因的人,他们的哲学观念早就远远落后了!   我们千万不要抱残守缺、固步自封!要吸收辩证唯物主义思想,插上科学和逻辑学翅膀,与时俱进,跟上时代发展步伐。就像农业,未来农业的发展方向就是工业化,如果退回到古代是不可能的。   你知道张洪林研究员吗?他还指出很多人的一个传统思维的误区,就是很多人误认为,只有纯天然的药材才是药效最好的。张洪林研究员提出,这个是纯粹的想当然。实际上,被工业化提纯的,药效才是最好的,也是最安全的。并不是所谓的‘纯天然’生长,才代表了最佳。”   刘慈欣道:“你懂得真多!我想问一问,张启,你今年多大了?”   张启道:“十八岁。”   刘慈欣:“……”   张启又说道:“关于传统文化中精华和糟粕如何评判的标准,我还有一个新的观点,之前没有人提到过。”   刘慈欣道:“张兄,您说,您说!我洗耳恭听!”   张启目光坚定地说:“我认为万变不离其宗,评判标准其实很简单,就一句话,那就是——发展生产力,保护生产力,符合最广大人民群众的长久利益!”   发展生产力,保护生产力,符合最广大人民群众的长久利益!   此话一出,如同九天落雷,将刘慈欣震惊的哑口无言!他沉吟了良久,突然猛地站起身来,激动的说道:   “真是让我大开眼界了哇!   ‘发展生产力,保护生产力,符合最广大人民群众的长久利益!’说的好啊!说的好啊!……”   刘慈欣一连说了九句“说的好啊”,才稍稍平复了一下心情,道:   “这个标准提出的太及时了,解决了我多年的困惑!如果有一种传统文化,它不能发展生产力,也不能保护生产力,也不符合人民群众的长久利益,那就是糟粕!不管这个糟粕之前有多少信徒,又是如何的生命力顽强,它就是糟粕!   比如,某些人不允许女子露出脸部、胳膊和小腿,要求浑身都严实的包裹起来,还不允许妇女接受教育,不允许她们抛头露面,不允许她们参加工作!还说这是什么‘传统美德’!我看,这根本就不是传统文化中的精华,也不是‘美德’!限制妇女的人身自由,减少了生产工作岗位,就无法发展和保护生产力,也不是人民群众的长久利益。   极端的保守,必然导致思维的极端停滞和倒退,自然会导致科学技术发展的落后,导致人民生活福祉的下降,这不是人民群众的长久利益!”   张启为刘慈欣竖立了一个大拇指,说道:我觉得像咱们这样意识到这个问题的人,有责任去传播正确的观念,让更多的人能够理解传统文化的真正价值。”   刘慈欣点了点头,充满信心地说:“对,我们可以通过各种方式,比如举办文化讲座、开展文化活动,让大家了解传统文化的本质内涵,明白哪些精华是应该继承和发扬的,哪些糟粕是应该彻底摒弃的。” 管家婆一肖一码必中一肖 ,最佳精选解释落实_尊享版6.896   张启微笑着说:“而且,我们也要积极鼓励创新,让传统文化与现代科技、现代艺术相结合。”   刘慈欣兴奋地回应:“没错,这样既能吸引年轻人的关注,又能让传统文化在新时代中绽放出更加绚烂的光彩。”   张启站起身来,伸展了一下身体,满怀期待地说:“那咱们就行动起来,为传承和弘扬传统文化的精华贡献自己的力量。”   刘慈欣拍了拍张启的肩膀,认真地说道:“好,让我们一起努力!”   就在这时,张启身上的玉石中微微有光芒颤动,女鬼阿黛尔和量子态的袁越显露身形,他们也加入了讨论……

转载请注明来自河南奥斯派克科技有限公司,本文标题:《传统文化中,什么是精华,什么是糟粕?》

每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!
Top
网站统计代码